Unsere neue Erde ---- Die 5. Dimension

Hallo
long time no see....

Ich habe mich zu einem Projekt gemeldet, bei dem themen der UN / Vereinte Nationen behandelt werden.. und eines meiner themen wurde.. die Arctic five...

Hintergrudn dazu.. die Arctic ist statatenlos, es gibt jedoch die fünf anrheinerstasaten (USA, Kanada, Russland, dänemark (Grönland) Norwegen) bei denendie UN seit einigen Jahren immer wieder themen udn Sitzungen und Beratungen ansetzt, um Fragenzu lösen...

Hierbei drehte es sich, je nach Gremium, um die Rechte der Innuit, dier Förderungsrechen, Kriegsrechte (d.h. Freiheitsrechte der Seezonen.. Klimawandel. etc..


Einfach mal ins Blaue gefragt.... neue Erde mässig..
was hättet ihr für Wünsche.. Visionen.. zu den Arktischen Zonen, den Bodenschätzen dort, den Lebensbedingungen... ????

Mein Wunsch ist nur, daß es in Ruhe gelassen wird. Also nix nach Bodenschätzen oder Öl bohren und dergleichen ...

für alle die sich ein bisschen informieren wollen..
beachtet bitte, dass die deutschen und englischen Texte in wikipedia nicht identisch sind, sie haben terscheidliche Autoren und damitm anchmal andere Inhalte / Schwerpunkte

http://en.wikipedia.org/wiki/Arctic_Ocean

http://de.wikipedia.org/wiki/Arktischer_Ozean />

http://en.wikipedia.org/wiki/Territorial...s_in_the_Arctic

http://de.wikipedia.org/wiki/Politischer_Status_der_Arktis

Habe mal "Territorial Claims" überflogen, und wenn ich das schon lese ... fällt mir nur eins dazu ein:

Für die Neue Erde möchte ich keinerlei "Territorialansprüche" irgendwo. Eine Erde und friedliches Zusammenleben für alle ihre Bewohner (und "Bewohner" bedeutet selbstverständlich nicht nur Menschen, sondern alles, was an der Oberfläche kreucht und fleucht, sowie die Bewohner von Agartha ) und Respekt aller für die Erde als das große liebende Wesen, das sie ist. Außerdem natürlich freien, friedlichen und gleichberechtigten Austausch mit anderen Bewohnern dieser Galaxis.

Allerdings glaub ich nicht, daß das durch die UN kommen wird ...

Zitat von Kurt Tucholsky

---

Eine Erde aber wölbt sich unter den törichten Menschen, ein Boden unter ihnen und ein Himmel über ihnen. Die Grenzen laufen kreuz und quer wirr durch Europa. Niemand aber vermag die Menschen auf die Dauer zu scheiden – Grenzen nicht und nicht Soldaten –, wenn die nur nicht wollen.

aus: Tucholsky, Die Grenze, http://www.textlog.de/tucholsky-die-grenze.html

---

es gibt eine möglichkeit, die Arktis zu einem geschützten Gebiet zu erklären.. so wie die Antarktis.. das wäre eine der Möglichkeiten.. dann hätte niemand territoriale Ansprüche und Abbaurechte.. sondern es müsste "Erhaltung" betrieben werden...
und das .. mit entsprechender Begründung...

silverwings... deine Bemerkung erinnerte mich an einen threat von mir.. zur WM ...

http://www.esoterium.de/modules.php?name...id=1414#pid8630
tucholsky war poetischer..

Zitat

---

ein Teil meiner Wahrnehmunge und Erklärungen :


Was ist eine nationalität?
Eine kollektive Identität.
Doch wer formt sie?
Warum ist z.B. preussen gegen Bayern… oder Frankfurt gegen offenbach?
Weil es frühere Zollgrenzen waren.
Geldfluss an das Herrscherhaus.
„Wes’ Brot ich ess des’ lied ich sing!“
Staaten / Städte etc. sind in der Natur nicht vorkommende willkürlich (durch Kampf / macht) abgegrenzte Gebiete die dazu dienten, einem Herrscherhaus Geldeinnahmen zu sichern.
Die Grenzen wurden mit Flaggen / Wappen / Heraldik (also Symbolen der Kraft) gekennzeichnet und bewacht.

Später hat in Preussen Bismark als erstes erkannt, dass man ein Volk, das in so viele kleine Gebiete zersplittert war (heilige römische reich deutscher nationen) nur zusammenschweißen kann, in dem man ihm eine kollektive Identität gibt (blut und eisenrede….) und gemeinsam um oder gegen etwas kämpfen lässt. Das „deutsche Volk“ war geboren…

Wenn wir von Nationalität reden, reden wir von diesen politischen Geld-Macht-Grenzen.
Und einer I-dentität. Im englischen I –dentity. Das I – das Ich – das so fest (densed) geworden ist dass es eine Hülle / kruse gebildet hat.
Also vom kollektiven Ego oder Gruppenego.

---

es ist eigentümlich, danke für das Tucholsky Zitat...

in mir kommen grade die Diskussionen der letzten Jahre zusammen.. danke Silverwings..

Die Frage ist eine des Engagements... wenn wir von Grenzen reden... oder Staaten,, oder territorialen Ansprüchen... und dass wir eine Erde sind.. wie soll das gehen ?
Ich habe in den letzten Monaten vieles auf ander Weise sehen dürfen.. und damit auch natrionale Grenzen oder grenzen an sich..

als politische Gebidle von Meinungsäusserung ....
die Vielfalt die wir haben auf der Erde.. kann damit ausgedrückt werden... jedem ein guter Platz eingeräumgt werden..
doch gleichzeitg.. gibt es die ökologischen Interesse... die meist und oft dem ökonomischenGegenüberstehen... und da sind die Gelflüsse im Spiel mit Geld ... die die Erde und das Jetzt nicht abbilden..
also verschiedene dinmensionen und Ebenen... verschiedene Levels
Energiewirkungen...

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur...n-a-850127.html

kann sich noch jemand an das ceilia fenn channel erinnern, in dem sie über die arktische Schmelze sprach? muss so 2005/2006 rum gewesen sein..

Ja wäre schön wenn man die Arktis in Ruhe läßt und nicht ausbeutet...., weil wenn
das die geldgierigen Unternehmen machen, die wissen nicht was es da für Bakterien
und Vieren unter dem Eis gibt, wenn da alles abgetaut ist, was die da mitbringen, naja,
wenn sie es tun, löst sich das Überbevölkerungsproblem vieleicht ganz schnell hier.

LG Dux

Welches Überbevölkerungsproblem?

..........der Menschen.

LG Dux

Zuerst zur der Frage, was ich mir für die Arktis wünsche: in Ruhe lassen bzw, so wie du schreibst Shanura, zum geschützten Gebiet erklären.

Und - Dux - ich find deine flapsig dahingesagte Bemerkung üüüüüberhaupt nicht witzig, sondern ausgesprochen lieblos und überheblich!

Aisha Vera

meinst du :

das hier

Shanura ?

Zitat

---

es gibt eine möglichkeit, die Arktis zu einem geschützten Gebiet zu erklären.. so wie die Antarktis.. das wäre eine der Möglichkeiten.. dann hätte niemand territoriale Ansprüche und Abbaurechte.. sondern es müsste "Erhaltung" betrieben werden...
und das .. mit entsprechender Begründung...

---

*kopfschüttel* alte energie nach dem alten prinzip. mit solchen überzeugungen wird genau das alte energetisch unterstützt und immer wieder erneuert.

neue energie ist im vertrauen, je grösser das vertrauen desto grösser das verständnis resp das bewusstsein. auch das es nirgends schutz braucht, sondern das *schutz* durch eine masse von herzensenergie von menschen ausgelöst wird. und das in jeder sekunde im 3d alltag.

warum in die ferne schweifen, denn das gute liegt so nah:-)

grüsse
pink

Danke für deine Worte, Pink